林郑再退,习近平被“将军”的三个选项;“一国两百制”也有人玩得转(20190710第594期) -  免费在线视频最佳电影电视节目 -  Viveos.Net

林郑再退,习近平被“将军”的三个选项;“一国两百制”也有人玩得转(20190710第594期)

Share
Embed
  • Loading...
  • Published on:  Wednesday, July 10, 2019
  • 本集内容的音频(在线播放和下载)、视频的无广告版、以及文字稿请见文昭的会员网站:www.wenzhao.ca任何与使用网站有关的问题请发邮件到我们的客服人员会帮助您
  • Source: https://youtu.be/bWI07Set5vo
Loading...

Comment

  • ai ke

     10 days ago

    如果被捕的人不能获释,更以此入罪,抗争就不算胜利!

  • Xiaolun Zu

     4 days ago

    很想了解为什么要反对这个提案?

  • 铁笔骂谎言

     10 days ago

    作为普通的人,我们之间出了一头发了猪瘟的鹅,实在抱歉,我们手里没刀,宰不到鹅

  • 火槍

     10 days ago

    有刀也宰不到鹅😏

  • Celtsman ZXP

     10 days ago

    不論如何,這都算是香港公民的階段性勝利。以後的事任重道遠。

  • Lee Joe

     9 days ago

    爭取雙普選是最重要的。而且這是已經寫進 基本法 的條款。

  • YF Huang

     10 days ago

    文昭先生,您的認識深度不夠。林鄭就是語言詐術!因為 “壽終正寢” 不是法律用語。極力迴避法律一詞 “撤回” 是別有深意的!

  • 林调云

     9 days ago

    @Xi Lau 我不是說不反抗啦,而是我覺得不應該靠一次運動實現所有目標,但可以通過這次運動形成長期非暴力不合作運動組織進行長期鬥爭啊。不過這種事情都是紙上談兵,誰的看法更高明倒也不一定啦,但我們的最終目的是相同的,所以加油吧,但一定要注意安全,一定要理智,千萬不要衝動啊。

  • Liz Garbo

     10 days ago

    我無法再相信林鄭,因為她從來不守信用,說一套做一套。 在議事規則裹只有撤回withdrawl 以及延遲postpone. 林鄭確實是詭詐的語言偽術家。自從她上台以來壞事做儘,DQ 6名立法會議員,然後将議事規則的過半數quorum即36 改為20! 之後在保皇派的護航下強行通過了一地兩檢等等一系列賣港的政策。

  • Cetacea

     6 days ago

    完全學會了共產黨的的精華

  • Azotor Schmiz

     9 days ago

    这年头只有说1套做1套的人才能出头,公民如果没有制度手段进行监督就只能跟着随波逐流,也搞说1套做1套。

  • James A

     10 days ago

    独裁国家的特点是:官尊,民贱,官怎么能屈服于民呢。

  • 文鳴

     8 days ago

    當大多數人,比如連你都覺醒了,官就只能回歸做人民公僕,民便真正能當家作主。難道你只想世世代代當奴隸而不想當家作主嗎?

  • 唐文

     9 days ago

    @唐伯虎点石榴 大哥,违规都是口头警告好吗?我上次电动车拉三个人,也是拦下来,让一个人下去,最后我又在小巷子里带上的。你说的这些都是挑衅了好吗?你让登哥推搡,骂街看看!

  • Chau Ping

     10 days ago

    因為林鄭她過往的行為,都是 口頭答應之後即刻反悔, 有前科的所以她的說話不能相信。

  • Sonia Zhang

     3 days ago

    這種作為大陸人表示很習慣

  •  9 days ago

    作為香港人,我來告訴大家為什麼我們那麼執著於「撤回」的字眼2007年,林鄭(時任發展局局長)承諾重建皇后碼頭,當示威者相信她的承諾的時侯卻被警方清場,而林鄭口中的重建,在12年後的今時今日仍然沒有絲毫進展。同樣是2007年,市民反對清拆灣仔囍帖街,示威者被捕。政府宣佈「暫緩」工程,林鄭落場與居民商討,隔了一會,推土機就繼續如常開工,最後變了今日不輪不類的囍匯。這是鐵的事實,血的教訓。林鄭千方百計回避法律字眼「撤回」,而用非法律用字「壽終正寢」,請問大家認為,是香港人太執著於字眼,還是林鄭太狡滑?

  • Sushi King

     8 days ago

    是林鄭太狡滑

  • Try my best

     10 days ago

    法律有法律定義。法律上只有撤回之說,這是有程序的。壽終正寢,是一個和正式程序無關的說詞

  •  9 days ago

    作為香港人,我來告訴大家為什麼我們那麼執著於「撤回」的字眼2007年,林鄭(時任發展局局長)承諾重建皇后碼頭,當示威者相信她的承諾的時侯卻被警方清場,而林鄭口中的重建,在12年後的今時今日仍然沒有絲毫進展。同樣是2007年,市民反對清拆灣仔囍帖街,示威者被捕。政府宣佈「暫緩」工程,林鄭落場與居民商討,隔了一會,推土機就繼續如常開工,最後變了今日不輪不類的囍匯。這是鐵的事實,血的教訓。林鄭千方百計回避法律字眼「撤回」,而用非法律用字「壽終正寢」,請問大家認為,是香港人太執著於字眼,還是林鄭太狡滑?

  • Alexander Chan

     9 days ago

    對。撤回:再提出議案時,就要從頭做起。除此,則任何字眼相當於押後,再拿出來時就是繼續二讀。程序就是程序,如果被政治偽述騙了而忘了程序,是笨。

  • man man

     10 days ago

    林郑没公开说提出辞职,不等于她没向北京提出辞职。如果北京不同意她辞职而她公开说出提出了辞呈,那就是她公开同北京决裂,这个她绝对不敢干的。如果未来一旦她公开说出辞职,那么肯定是在北京先同意她辞职为前提的。