郭文贵为什么那么讨厌文昭? -  免费在线视频最佳电影电视节目 -  Viveos.Net

郭文贵为什么那么讨厌文昭?

Share
Embed
  • Loading...
  • Published on:  Tuesday, September 26, 2017
  • Source: https://youtu.be/fc9PlBQab7k
Loading...

Comment

  • Hailun Tan

    Hailun Tan

     a years ago +572

    郭文贵只是个污点证人。但是绝对不是好人

  • 晓仁雾

    晓仁雾

     a years ago +550

    我较喜欢文昭的时政评论,他逻辑思维好,有文化功底,思考问题深入,有见解。

  • Gavin liu

    Gavin liu

     a years ago +210

    郭不黑 习,是因为他还幻想被“平反” 回大陆。

  • hakbin jo

    hakbin jo

     a years ago +645

    文昭是时政评论跟郭文贵的爆料是不同的,郭文贵的目的性针对性太强,文昭是以民主自由法制为出发点

  • connor chai

    connor chai

     a years ago +308

    文昭评论境界是郭文贵无法比的

  • Cheng Yuan

    Cheng Yuan

     a years ago +396

    看文贵只想看猴戏,看文昭是看逻辑

  • ZZ MD

    ZZ MD

     a years ago +178

    郭是有目的的做一件事,文总的来说只是在评论,而且文一直也只是以事实评论员的身份自居。逼别人站队这种事是很讨厌的,当然热情是革命所必须的东西。各位郭粉我有一个建议,以后不要一有不同的声音就说别人是五毛,这样抹黑的方式和中共很像的,适得其反

  • 谐趣园醉芙蓉

    谐趣园醉芙蓉

     a years ago +101

    文昭先生通晓古今,文采卓绝👍👍郭先生每天唠唠叨叨没完没了开始好奇,越听越烦…早就已经不看了…

  • 孔杰

    孔杰

     a years ago +329

    个人观点,文昭讲的是让更多的人学会思考,教你知识让你吸收的更多,文贵呢,满嘴跑火车,也就是受害者的报复心态,如果他说别人的能拿出证据就好了,无凭无据的没有一点逻辑思维!文昭讲的是1+1为什么等于2,文贵讲的是1+1就是等于2,前者赋予你要怎样思考问题,后者而是告诉你答案你不行就不行

  • 雅俗共赏

    雅俗共赏

     8 months ago +25

    我是慢慢喜欢文昭的!他的特点我就不多说了,懒的打字!个人觉得说话的逻辑性超过华语任何机构的发言人、口齿伶俐超过华语任何节目的主持人。

  • Blkwqlw Cdwqlidwq

    Blkwqlw Cdwqlidwq

     yesterday +3

    支持你! 请继续加油!

  • 勤奋的相机

    勤奋的相机

     a years ago +62

    我一开始是郭的粉丝,多看了郭的直播转成了文昭的粉丝

  • lisa liu

    lisa liu

     a years ago +124

    郭文贵就是利用下三滥的招数控制威胁别人来达成他个人的目的,他阴暗内心的打击报复随时爆发,就是一个疯狗乱咬人,郭文贵根本就是疯子,文昭是有修养的学者,根本就不用去和疯子辩论。

  • Edwiin Chen

    Edwiin Chen

     a years ago +398

    郭文贵的屁股不干净,这是肯定的。大家都看得见这点,文昭的水平很高,他一眼就能看出,根本就不会回应。

  • FOGx Lester

    FOGx Lester

     a years ago +145

    文昭看问题的深度和文昭的视野是郭文贵远远不能企及的。谦谦君子之风。

  • ZENO WAI

    ZENO WAI

     a years ago +185

    文昭是走公共知识分子路线,基本思想是民主法治加以论证,而郭文贵是邪教路线,不是一路人。所以, 郭的价值普遍来说只是他掌握控诉中共的黑材料(还有待证实),而不是他扯大旗打自己小算盘的歪道理,基本上郭文贵只是体制内狗咬狗的失败产物。

  • Ivan Li

    Ivan Li

     a years ago +64

    要短期内能達到倒共的目的,郭是強葯,但是推翻土共之後要建立一個健全和真民主制度化的新中國,文昭的信息則是基石,我覺得他們兩者其實是走在一條路上但是分工不同,希望他們不要内訌,現在即便有摩擦,但是希望各自的鉄粉都看到他們兩人各自的長處和短處~按照文昭給聽衆的信息,那高牆永遠倒不了,文貴雖然糙,但是能燃起群衆的那把火。萬一土共倒了,文昭今天的信息就已經是鬆土的工作,新中國的發展才有正確的發展方向,不然,還是會回到一雞死,一雞鳴的死循環~

  • 諸葛應元

    諸葛應元

     a years ago +106

    文昭是属于有政治倾向但是相对客观的评论员,而文贵则类似于台湾的周玉蔻之流的跳梁小丑。前者的观点是相对合乎逻辑并且是可以借鉴的,而后者的言论则让人难辨真伪,更多的是哗众取宠的小报记者的感觉。

  • Fang Chen

    Fang Chen

     a years ago +89

    一个是教授的学者,一个是失败的流氓而已!

  • Wanling

    Wanling

     a years ago +97

    没文化的就不太喜欢知识分子,就好像地痞流氓看到学校老师路过就会催唾沫,然后说一句:“傻逼四眼” 一个道理。(我这是讽刺幽默)