07/22/2019【中廣論壇】鄭村棋 —高雄淹水是天災?還是人禍? -  免费在线视频最佳电影电视节目 -  Viveos.Net

07/22/2019【中廣論壇】鄭村棋 —高雄淹水是天災?還是人禍?

Share
Embed
  • Loading...
  • Published on:  Sunday, July 21, 2019
  • Source: https://youtu.be/vXgzvO8x2rg
Loading...

Comment

  • 劉安安妮

    劉安安妮

     2 months ago

    這次南方澳斷橋要請大家從偉大的大自然開始,水的主人不是人是裡面的生命,魚,我們怎麼樣治水造橋造福人,都要先看我們的同伴動物,魚,祂願意給我們吃嗎?魚,是流體力學的教授,我們的橋,經過時,鋼鐵吊索如何震動?在橋下的善良的人早知道,我們載重超乎天良,所做的工作是傷天害理。

  • 劉安安妮

    劉安安妮

     2 months ago

    My eyes go for the dogs died out of no rescue in the flood. Taiwan have most money supposed to be used to rescue animals suffered unnecessary pains caused by human sake, use on so called animal protecting practitioner, who are truly August in Water for Elephants, animals abusers.
    Taiwan Taoyuan where I witness pet dogs mistreated and no matter how butter their sufferings, no one pay attention to.

  • 劉安安妮

    劉安安妮

     2 months ago

    找遍台灣男生形象,只有鄭村棋不是摸LP,娶外媽,裝塞公,玩詐騙

  • 劉安安妮

    劉安安妮

     2 months ago

    雨是天災人禍的結果,以宜蘭以前的微風細雨,現在卻淹水,人心先壞掉。自馬時代,毒品就已泛濫,現在宮廟更挾持飲食居住,蔡只花千萬元把警察變成酷似塞公

  • 劉安安妮

    劉安安妮

     2 months ago

    愛動物,愛植物,就是國力;鄭村棋,黃國昌等有辦法帶社會的思考力,辨別這些當權者,既得利益者,如何為選票造勢,毀滅人的善良,互相鬥爭,犧牲環境殺害動物植物,叫做拼經濟。

  • YY S

    YY S

     4 months ago +1

    村棋說除了清淤還應該改造下水道,好像村棋沒有認真做了功課。聽聽水利專家們的評估吧,改造高雄下水道,需要的資金至少是十幾億,甚至幾十億,高雄有這個錢嗎?中央會給高雄這些錢嗎?而且高雄淹水還和上游水利有關,而上游水利是需要中央負責和高雄配合完成,實際上是中央是需要負責80%以上。但是中央連高雄清淤的經費都不願意補貼,還指望中央完成高雄上游的水利工程嗎?目前高雄只能清淤,就是清淤和修補目前高雄下水道上萬個破洞,就至少需要兩年的時間。一個評論員,嘴巴一翻是容易,可實際根本做不到,這樣的評論毫無意義。村棋反對韓市長選總統,但是就高雄淹水,應該就事論事,而不應該亂扯到總統大選上。問高雄淹水是天災還是人禍?天災是無疑的,但是如果有人禍,也是陳菊遺留的禍和孽債。韓拼市政有目共睹,但他不是神,也不能可能在幾個月就改變陳菊十幾年留下的爛攤子,不管誰擔任高雄市長都不可能做到。打著客觀公正的旗號,但是卻并不客觀公正,不要因爲你反對韓選總統,就影響了你的思維和判斷,否則你和綠營那些媒體又有什麽區別呢?

  • Z Z

    Z Z

     4 months ago

    每次闲了没事,就想来听听司马懿老爷子说话。

  • 天下為公

    天下為公

     4 months ago +1

    真金不怕火煉,

  • Liz B.

    Liz B.

     4 months ago +1

    真正說+敢說 公道話的超優質評論員。👍👍👍👍👍 每一段都很棒,最能引起我共鳴的是最後那兩分鍾。深得我心,太贊了。👏🏻👏🏻👏🏻
    韓的5點聲明,信了孫魯蛇:以為聲勢如日中天奪大位只要靠韓粉就夠了!?
    或可能幫自己找理由說出”Yes,I do!”??? 算一失二,會敗(立委沒上)也是可以理解的。郭不及韓的狡滑,郭誠實說要改革KMT,所以初選建議完全不被高層理會,因為有人怕「被改革掉」;韓砲打馬、打「權貴」成功轉移了KMT 主要board member 注意力,還為他量身打造,完全忘了韓上了位,自己的位置也不見得坐得穩的。

  • 身許摩鐵心許冰

    身許摩鐵心許冰

     4 months ago

    治水是系統性工程,高雄要重建排水系統需要多少錢?

  • 郭柏沐

    郭柏沐

     4 months ago

    退訂

  • Joanna Chen

    Joanna Chen

     4 months ago +3

    鄭老師評論的很中肯,2018高雄市長選舉時非常支持韓國瑜,但是現在覺得被騙,虛偽、滑頭、低俗,口才非常了得,但巧舌如簧,不支持他選總統,他應先做好市長。鋪路、清淤不本是市府團隊的責任,沒聽過那位市長因為鋪路清淤被讚美過,實在是陳菊8年做太爛,韓粉是在造神,這是不對的

  • 肉包子

    肉包子

     4 months ago

    老郑有点太理想化了,选仆人?要是真给你当仆人谁去选举啊。还不是因为有好处大家才打破头选吗。好一点的就是既能办事也拿好处而糟糕的官就是只会贪。

  • 王JL

    王JL

     4 months ago

    村棋兄要先聽李鴻源..再來評高雄會更客觀....

  • Jessie Lin

    Jessie Lin

     4 months ago +2

    郑讲得太好了。就是这个意思。韩讲一套,做一套。真乃小人也

  • 紀住

    紀住

     4 months ago +1

    鄭村棋聽你說的跟你是神似的,你去做做看,韓市長已經比以前那一任市長差。
    哎你阿就剩張嘴了,呸

  • ama hwang

    ama hwang

     4 months ago

    鄭先生很可笑 高雄市的清淤經費爭議早在這次颱風之前 那你還是一樣批評是臨時抱佛腳 不是睜眼說瞎話嗎 以前幾百億幾百億花的前首長.政府 連清淤都沒做 都視而不見
    純粹為批評而批評 卻昧於現實 有意思嗎?

  • 胡真難

    胡真難

     4 months ago

    後遺症是最不好治療的,儘管韓國瑜使儘了全身的力氣,遇到暴雨都還是不好弄的。徹底解決這個問題,必須花巨額資金重新設計下水道,清淤只能改善不能根治。埋頭拉車不看路可不好,要申請資金重新規劃。

  • 楊志強

    楊志強

     4 months ago

    不圖它想?

  • 楊志強

    楊志強

     4 months ago

    難道不知道夏天臺灣盛吹西南氣流……?